tag:blogger.com,1999:blog-1736007495993398872.post4569789792343567817..comments2024-02-16T22:16:03.926+01:00Comments on Könyvutca: Petrik Adrien: Szemérmetlenül jólBeahttp://www.blogger.com/profile/00429131929835178393noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1736007495993398872.post-49552036535078615152023-04-01T20:34:48.685+02:002023-04-01T20:34:48.685+02:00Nekem csalódás volt ez a könyv. Petrik Adri megütö...Nekem csalódás volt ez a könyv. Petrik Adri megütött egy magas mércét azokkal a könyveivel, melyekkel komoly rajongótábort szerzett és nem véletlenül. Ez a könyv nem azt adja, amit ígér. Nem ítélkezem, egyszerűen senkinek nem érdekelnek sem a szexuális fantáziái, sem a b.szásai (vagy annak vágya). A könyv az előző könyvek stílusában készült külsőleg, és mikor kinyitottam, nem azt kaptam, amit a 'csomagolás' ígért és biztos vagyok benne, hogy nem vagyok ezzel egyedül. Ettől még hálásak lehetünk a szerzőnek azokért az élményekért, melyeket előző könyveivel szerzett nekünk, de korrektebb lett volna ezt a könyvet más formában kiadni. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1736007495993398872.post-59731971225814711022022-09-01T22:15:49.609+02:002022-09-01T22:15:49.609+02:00Kedves építész, a könyv mindenkinek azt mondja, am...Kedves építész, a könyv mindenkinek azt mondja, amit ő megért, megél belőle és amihez kapcsolódni tud. A hozott is meg nem is, nekem azt jelentette, hogy nagyon tetszettek az előző könyvei, de mégis végig egy olyan szerző maradt, aki megőrizte magának, amit nem akart megmutatni.<br />Lehet, hogy ön szerint nem élettörténetek, de én helyenként azt éreztem. Az író megírja a könyvet, az olvasó pedig elolvassa, és valahogyan kapcsolódik hozzá, érez, értelmez, ahogyan ő gondolja. Én így gondolom, ha ön szerint nem ezt akarta mondani a szerző, akkor ön úgy gondolja. Abban igaza van, hogy a képek mesélnek, hívják bár illusztrációnak, vagy vizuális eszköznek. Ahol pedig az író egyes szám első személyben mesél a szenvedélyről, a vágyairól, a szexuális álmairól egy olyan könyvben, amiben ő maga is szerepel a fotókon, és nincs a könyv elején, hogy regény, akkor óhatatlanul felmerül az emberben, hogy magáról ír. Szóval kedves építész, én így értelmeztem ezt a könyvet, remélem nem gond. <br />BeaKonyvutcablognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1736007495993398872.post-52137498144409249642022-09-01T21:50:12.342+02:002022-09-01T21:50:12.342+02:00Kedves Bea, ezt a Mátyás király okos lányát egyált...Kedves Bea, ezt a Mátyás király okos lányát egyáltalán nem értem. Az első három könyvben mi volt amivel többet lehetett volna hozni? Mit jelent az hogy hozott is meg nem is. És ennél az ötödiknél? Nem élettörténetek ezek, hanem írások, novellák. Nem az író magánéletét kellene belegondolni, nem abból vannak hiányos információk. Olyan dolgokról szól a könyv, amik az írót foglalkoztatják. A képek történeteket mesélnek vizuálisan, és nem illusztrálnak a képírói szándék szerint.építészhttps://www.blogger.com/profile/17998488274709082700noreply@blogger.com